‹‹Poprzedni Następny››   Pokaż wszystkie››

Incydent 232 :: Weekendowe dewastacje / Świątniki Górne-Siepraw

email Facebook TwitThis Wykop LinkedIn Digg MySpace

Data incydentu: July 20, 2010
Dodano: 2010-08-07 21:37
Zgłaszający: cygant Wyślij wiadomość
Typ terenu: Las Państwowy
Incydent na innych mapach: Mapa Lasów Państwowych, Zumi.pl, Geoportal.gov.pl (Regulamin Geoportalu)

Opis

Matoły rozjeżdżają piękny podgórski las niszcząc szlaki piesze , ścieżki i ściółkę...prawie co weekend

Lokalizacja

    Legenda mapy GDOŚ - formy ochrony przyrody
  • Obszary Specjalnej Ochrony Ptaków
  • Parki Narodowe - poligony z zielonym
  • Specjalne Obszary Ochrony Siedlisk
  • Parki Krajobrazowe (w weryfikacji)
  • Rezerwaty
email Facebook TwitThis Wykop LinkedIn Digg MySpace

Skomentuj

Nie będzie publikowany

Komentarze obsługują składnię Wiki Creole.

Poniższe komentarze wyrażają osobiste opinie ich autorów, a nie opinie redakcji portalu StopQuadom.PL, chyba, że pochodzą od osób wchodzących w skład redakcji. Zapoznaj się z regulaminem.
  • ~Grzegorz 2010.08.09 08:30 [83.19.208.*]

    Kolego "Cygant", możesz podrzucić coś bliżej? To quady, czy motocykle? Masz jakieś zdjęcia? Szukam trasy off-roadowców, zjeżdżających do Izdebnika od strony Woli Radziszowskiej, znikają mi w rejonie Głogoczowa, może to oni?

  • ~smuf 2010.10.27 10:54 [83.25.152.*]
    http://zal.pl/

    sam jestes matol, zal dupe sciska ze nie macie motocykla/quada ? a jak straz patroluje na motocyklach to nie niszczy sciolki ? myslcie troche i nie wpieprzajcie sie w tory motocyklowe/quadowe to nie beda znikaly i riderzy nie beda musieli po lasach jezdzic.

    bandyci wy !

    • ~Paweł Krzyżanowski 2010.10.27 16:51 [89.206.38.*]

      Szanowny panie smuf,

      Akurat, przypuszczam, że nam, zwolennikom cichego wypoczynku, żal dupy nie ściska, bo mnie akurat stać by było na nie jeden, ale parę quadów czy motocykli, tylko po co?
      Co do Pana uwag na temat straży o niszczenia prze nich ściółki, to przypuszczam, że Pan się myli. To tak jakby Pan oskarżał policję, że marnuje paliwo i zanieczyszcza środowisko ścigając przestępcę. O karetkach pogotowia na sygnale nie wspomnę. Istniej tylko „drobna” różnica. Pan rozjeżdża lasy, hałasuje i niszczy przyrodę w imię swojej własnej wygody. Natomiast Służby Leśne wykonują swoje zadania służbowe, m.in. chronienie przyrody przed takimi ludźmi jak Pan, których w ostatnich czasach się strasznie namnożyło w naszych kochanych polskich lasach i którzy za nic mają przyrodę, jedynie własne zachcianki. Czyż nie jest tak? Po co Pan rozjeżdza lasy? Chyba nie z musu?

      Pozdrawiam

      • ~smuf 2010.10.28 17:14 [83.11.43.*]
        http://zal.pl/

        Jestem innego zdania jak Pan. Użytkuję motocykle offroadowe, nie quady, od 20 lat i co miesiąc się słyszy że komuś tor przeszkadzał bo się wprowadził i hałas mu przeszkadza i powietrze mu przeszkadza... tak jest w tym kraju. Wiadomo kilku baranów co jeździ po parkach zawsze się znajdzie i na takich nie ma rady, a rozwieszanie zasiek pomiędzy drzewami na takich typków nic nie da tylko może pogorszyć sytuację. Ostatnio w pobliże istaniejącego od 45 lat toru motocrossowego wprowadził się delikwent który tez pewnie mógłby sobie kupić kilka quadzików chińskich i już mu przeszkadza tor i zaczyna ciągać po sądach... dlatego jeździmy po lasach i ścieżkach ! Jak tak Wam bardzo zależy na środowisku to dlaczego nie jeździcie hybrydami/autami lub rowerami najwięcej tylko spalinowymi autami ? My w motocyklach mamy katalizatory i homologowane wydechy, więc nie wiem czemu 'hałas' Wam przeszkadza ?

        • ~Paweł Krzyżanowski 2010.10.29 12:21 [89.206.38.*]

          Witam,

          Chciałbym ustosunkować się do Pana wypowiedzi, mając nadzieje, że wyciągnie Pan z tego wnioski
          „… i co miesiąc się słyszy że komuś tor przeszkadzał bo się wprowadził i hałas mu przeszkadza i powietrze mu przeszkadza... tak jest w tym kraju.”

          Jeżeli tor np. motocrossowy istniał przed wprowadzeniem się danego delikwenta, delikwent zaś ów się wybudował w pobliżu toru i teraz narzeka, to jego sprawa. Niech sobie narzeka, ale nie ma prawa nic zmienić. To tak jakby wybudował się przy lotnisku i narzekał na nisko przelatujące samoloty. No chyba, że był to dziki tor, nielegalny. Wtedy delikwent ma prawo jak najbardziej narzekać. Ba, Ma rację. Przecież chciał mieszkać w ciszy, a tor jest nielegalny.
          Nie słyszałem, aby komuś powietrze przeszkadzało. Jak już to przeszkadzają spaliny.
          Tak jest w każdym kraju. W Polsce co najwyżej istnieje bezkarność dla niszczenia środowiska i łamania prawa. Tak jest w tym kraju własnie.

          „Wiadomo kilku baranów co jeździ po parkach zawsze się znajdzie i na takich nie ma rady”

          Tych baranów jest nie kliku ale całe mnóstwo. Ich liczba rośnie w postępie geometrycznym i łatwo wyobrazić sobie, co się stanie z polską przyrodą za parę lat, gdy ilość ta będzie wciąż rosła. Nie rozumiem czemu nie ma na nich rady. Wszystko zależy od władz, policji, prawa i ludzkiej świadomości.

          „… a rozwieszanie zasiek pomiędzy drzewami na takich typków nic nie da tylko może pogorszyć sytuację.”

          Z tym się zgadzam, ale nikt rozsądny nie mówi o rozwieszaniu linek. Przypuszczam, że głosy które to propagują są sfrustrowane bezkarnością quadowców i wszelkiego nielegalnego off-roadu, arogancją tychże oraz obojętnością polityków, policji i mediów na ten problem. Przypuszczam, że gdy sobie wszyscy uświadomią, że kondycja polskiej przyrody jest ważniejsza od zachcianek uczestników nielegalnych jazd, a co za tym pójdzie, ostrzejsze prawo i zmiana świadomości ekologicznej Polaków, wtedy głosów takich będzie bez porównania mniej,

          „Ostatnio w pobliże istaniejącego od 45 lat toru motocrossowego wprowadził się delikwent który tez pewnie mógłby sobie kupić kilka quadzików chińskich i już mu przeszkadza tor i zaczyna ciągać po sądach...”

          Powtarzam jeżeli tor motocrossowy LEGALNY był wcześniej niż delikwent się wybudował, to MW sądzie nie wygra i możecie sobie jeździć po torze dowolnie, choć odrobina zrozumienia i empatii z obu stron by się przydała.

          „..dlatego jeździmy po lasach i ścieżkach !”

          Jeździcie po lasach wyłącznie ze swoich pobudek egoistycznych. Nie niszczycie przyrody bo musicie, ale dlatego, że chcecie.

          „Jak tak Wam bardzo zależy na środowisku to dlaczego nie jeździcie hybrydami/autami lub rowerami najwięcej tylko spalinowymi autami ?”

          Nie wiem do kogo skierowane są te słowa. Ja samochodem nie jeżdżę, lecz rowerem i komunikacją publiczną.
          Poza tym samochody nie rozjeżdżają lasów.

          Pozdrawiam

          • ~UnrealGoD 2011.09.18 19:07 [89.78.187.*]

            Komunikacja publiczna to jedne z najgorszych drogowych trucicieli. Nastoletnie pojazdy, nie spełniające norm czystości spalin, głośne i ze względu na masę, niszczące drogi.

            • ~Paweł Krzyżanowski 2011.09.19 12:55 [89.206.38.*]

              @UnrealGoD,

              Widać, że dawno nie korzystałeś z transportu publicznego, a wyobrażenie masz z lat 80-tych ubiegłego wieku. Samochody są bardziej szkodliwe, bo wydzielają suma sumarum więcej spalin i zabierają więcej miejsca. Ale to nie jest temat na ten portal. Ten portal zajmuje się nielegalnym off-roadem.

Nie będzie publikowany

Komentarze obsługują składnię Wiki Creole.

Pies w Lesie Toposfera Beskid Mały