‹‹Poprzedni Następny››   Pokaż wszystkie››

Incydent 124 :: Rysianka 2 crossy + quad

email Facebook TwitThis Wykop LinkedIn Digg MySpace
Komentuj | Komentarze | Mapa

Data incydentu: Sept. 20, 2009
Dodano: 2009-10-12 00:11
Zgłaszający: LiczyMotor Wyślij wiadomość
Typ terenu: Park Krajobrazowy
Incydent na innych mapach: Mapa Lasów Państwowych, Zumi.pl, Geoportal.gov.pl (Regulamin Geoportalu)

Opis

13:50 Hala Rysianka. Niedzielne popołudnie. Piękna pogoda. Przed schroniskiem sporo ludzi. Trzej młodzi mężczyźni, na 2 crossach i quadzie, podjeżdżają na łakę tuż pod schroniskiem. Zdejmują kaski, chwilę gadają. Odjeżdżają przez nikogo nieniepokojeni w stonę Romanki (rezerwat przyrody).

Zdjecia

Lokalizacja

    Legenda mapy GDOŚ - formy ochrony przyrody
  • Obszary Specjalnej Ochrony Ptaków
  • Parki Narodowe - poligony z zielonym
  • Specjalne Obszary Ochrony Siedlisk
  • Parki Krajobrazowe (w weryfikacji)
  • Rezerwaty
email Facebook TwitThis Wykop LinkedIn Digg MySpace

Skomentuj

Nie będzie publikowany

Komentarze obsługują składnię Wiki Creole.

Poniższe komentarze wyrażają osobiste opinie ich autorów, a nie opinie redakcji portalu StopQuadom.PL, chyba, że pochodzą od osób wchodzących w skład redakcji. Zapoznaj się z regulaminem.
  • ~Pablo 2011.10.17 22:12 [94.40.116.*]

    Gnidy, które jestem w stanie z imienia i nazwiska wymienić, ale nawet żadna służba niczego nie zdziała... :(

    Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi
    • UnrealGoD UnrealGoD 2011.10.17 22:16 [89.75.34.*]

      Piszesz o tych donosicielach?

      Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
      • turystapieszy turystapieszy 2011.10.18 10:27 [91.196.213.*]

        on pisze o amatorach cudzej własności takich jak Ty lub uwidocznieni na zdjęciach...

        Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
        • UnrealGoD UnrealGoD 2011.10.18 12:39 [89.75.34.*]

          Ja nie jestem amatorem cudzej własności, nie wiem skąd taki pomysł...

          Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
          • turystapieszy turystapieszy 2011.10.18 20:54 [91.196.213.*]

            Jeśli wjeżdżasz na dany teren pomimo zakazu wprowadzonego przez właściciela lub zarządcę tego terenu, wtedy w sposób nieuprawniony korzystasz z cudzej własności. Proste jak drut...

            A ty wielokrotnie tu pisałeś, że zakazem wjazdu do lasów się raczej nie przejmujesz.

            Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
            • UnrealGoD UnrealGoD 2011.10.18 23:14 [89.75.34.*]

              Tyle że to nie jest własność prywatna a publiczna. Proste jak drut.

              Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
              • turystapieszy turystapieszy 2011.10.19 01:17 [91.196.213.*]

                Tyle już razy ludzie tutaj tłumaczyli ci, że nie ma i nigdy nie było czegoś takiego jak "własność publiczna". Ani skarb państwa nie jest wspólnotą, ani ty nie jesteś współwłaścicielem Lasów Państwowych.

                Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
                • UnrealGoD UnrealGoD 2011.10.19 06:40 [89.75.34.*]

                  Państwo to obywatele. Państwowe znaczy obywateli. Tym bardziej że LP są finansowane z tego wielkiego worka do którego się obywatele (więc i ja) dorzucają. Nigdy więc tego nie będę traktował jako cudzego.

                  Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
                  • turystapieszy turystapieszy 2011.10.19 10:30 [91.196.213.*]

                    Skarb Państwa to nie wspólnota obywateli. To podmiot taki jak ty czy ja. Co należy Skarbu Państwa nie należy do ciebie ani do mnie.

                    Jak widzę mas typową mentalność postsowieckiego cwaniaczka - jak państwowe to znaczy można sobie przywłaszczyć.

                    Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
                    • UnrealGoD UnrealGoD 2011.10.19 10:39 [89.75.34.*]

                      Dla czego przywłaszczyć? Nie przywłaszczam sobie ani parku do którego chodzę z psem na spacer, ani szpitala w którym się badam, ani gór po których chodzę ani lasów po których jeżdżę. Są to tereny państwowe, czyli należące nie do firmy jakiejś czy organizacji a do państwa z ogółem jego obywateli.

                      Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
                      • turystapieszy turystapieszy 2011.10.19 10:57 [91.196.213.*]

                        na litość Boską, czy ty udajesz czy masz problemy z myśleniem ? Co należy do Państwa nie należy do ciebie. Czy to jest takie trudne ? Jak nie wierzysz, to idź do budynku, którego właścicielem jest Skarb Państwa lub samorząd lokalny, np. do szpitala, i spróbuj zabrać np. komputer. W sądzie wytłumaczą ci jak to jest ze "wspólnym" państwowym majątkiem.

                        Korzystanie z czegoś wbrew woli właściciela (a czymś takim jest jazda offrodowa po lasach) jest zwyczajnym zagrabianiem cudzej własności.

                        Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
                        • UnrealGoD UnrealGoD 2011.10.19 11:17 [89.75.34.*]

                          Jak chcesz się modlić, idź do kościoła.
                          Wejście czy wjazd gdzieś nie jest zagrabieniem własności. To raz. Jest spora różnica miedzy dobrem prywatnym a publicznym. To dwa.
                          Jeżeli państwo to taka prywatna firma, to wytłumacz mi dlaczego na nią płacę. Przyjmijmy nawet że jest prywatna ale wtedy ja jestem jej udziałowcem. Więc jest to firma prywatna której jestem współwłaścicielem. Do puki płacę składkę do póty będę korzystał (płacę więc wymagam).
                          Jeżeli państwo nie należy do obywateli (jak twierdzisz) to odpowiedz mi w takim razie, do kogo należy państwo?

                          Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
                          • turystapieszy turystapieszy 2011.10.19 11:51 [91.196.213.*]

                            A ten w kółko wygłasza swoją mantrę człowieka postsowieckiego.

                            Napisałem ci powyżej receptę na uzyskanie kontaktu z rzeczywistością:

                            -idź do budynku, którego właścicielem jest Skarb Państwa lub samorząd lokalny, np. do szpitala, i spróbuj zabrać np. komputer. W sądzie wytłumaczą ci jak to jest ze "wspólnym" państwowym majątkiem.

                            Jeśli to nie pomoże, proponuję kolejny krok:

                            - wjedź swoim pojazdem offroadowym do parku miejskiego i trochę poszalej. Interweniującym policjantom spróbuj powiedzieć, że jako płacący podatki obywatel Polski jesteś współwłaścicielem terenu i możesz na nim robić co chcesz.

                            Życzę ciekawych przeżyć intelektualnych !

                            Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
                            • UnrealGoD UnrealGoD 2011.10.19 12:03 [89.75.34.*]

                              A możesz mi w końcu powiedzieć do kogo według ciebie należą państwowe/publiczne tereny? Bo cały czas to samo to Ty chyba piszesz. Zamiast na pytanie odpowiedzieć.

                              Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
                              • turystapieszy turystapieszy 2011.10.19 12:12 [91.196.213.*]

                                Po pierwsze, właścicielem jest albo Skarb Państwa, albo konkretne samorządy lokalne. To są właściciele, a nie ty czy twoi koledzy. Jak nie wierzysz, wykonaj jeden z opisanych przeze mnie powyżej "eksperymentów terenowych".

                                Po drugie, państwowe nie znaczy od razu publiczne.

                                Po trzeci, użytkowanie terenów publicznych przez obywateli musi odbywać się zgodnie z prawem.

                                Po czwarte, prawo zabrania wjazdu do lasu pojazdami mechanicznymi poza jasno zdefiniowanymi wyjątkami.

                                Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
                  • Lesiu Lesiu 2011.10.19 20:11 [150.254.163.*]

                    Zgodnie z art. 50 "Ustawy o lasach" LP posiadają niezależność finansową i wszystkie koszty pokrywają z własnych przychodów. Więc nikt do nich nie "dorzuca", jak to stwierdziłeś.
                    Pozdrawiam.

                    Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi Wiadomość prywatna
                  • ~Pietr 2011.10.19 21:23 [77.253.137.*]

                    Jeżeli korzystasz ze wspólnego dobra powinieneś to robić tak aby go nie niszczyć. Łopatologicznie: jeśli Ty i twój brat macie wspólny rower to nie możesz z rowerem robić co chcesz bez zgody brata. O tym co wspólne decydować powinniśmy wspólnie a nie każdy według własnego uznania. Wspólne nie znaczy niczyje. Dlatego w miejscach publicznych należy się stosować do wyznaczonych zasad. Granica wolności człowieka znajduje się tam gdzie zaczyna się naruszanie dobra innych ludzi. Dobrze to przemyśl i zapamiętaj!

                    Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi
                • ~Cez 2011.11.04 18:55 [80.54.145.*]

                  Za chwilkę Tusk odda Lasy Państwowe cesarzowej Angeli Merkel i to ona będzie właścicielem.

                  Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi
  • ~Arek 2011.10.18 12:36 [79.191.179.*]

    Karol ale głupio wyszedłeś na foto ha ha ha
    Pozdrowienia dla wszystkich śmigających ! NIE DAJMY SIĘ ZOMO

    Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi
  • ~ktm 250 sx 2012.02.15 14:11 [91.227.64.*]

    podnieta ze crossa zobaczyli i quada jakbyś u nas mieszkał/a to by ci pamięci w aparacie nie starczyło

    Odpowiedz autorowi Link do wypowiedzi
Nie będzie publikowany

Komentarze obsługują składnię Wiki Creole.

wyprawy trekkingowe do azji Apartamenty Muzyczny Kraków

Ostatnie incydenty

Archiwum »Wszystkie »
Archiwum »Wszystkie »

Statystyka

Pies w Lesie Toposfera Beskid Mały